Was ist der Unterschied zwischen dem BSI Net Zero Pathway und dem Erreichen der CO2-Neutralität nach PAS 2060/ISO 14068?
Der Hauptunterschied besteht darin, dass der Ansatz nach PAS 2060/ISO 14068 es einem Unternehmen ermöglicht, Ausgleichsgutschriften zu erwerben, um CO2-Neutralität zu erreichen, während gleichzeitig die Emissionen schrittweise reduziert werden. Der BSI Net Zero Pathway Ansatz konzentriert sich stärker auf die Reduzierung von Emissionen als Priorität, wobei Ausgleichsgutschriften nur zur Bewältigung von Restemissionen verwendet werden, wenn eine weitere Reduzierung finanziell oder technologisch nicht realisierbar ist.
Kann BSI mein Unternehmen sowohl für den BSI Net Zero Pathway als auch für PAS 2060/ISO 14068 zertifizieren?
Der BSI Net Zero Pathway eignet sich für Unternehmen, die sich für die Erreichung von Net Zero einsetzen, während sich PAS 2060/ISO 14068 auf die CO2-Neutralität konzentriert und dabei verstärkt auf Ausgleichsgutschriften setzt, um dieses Ziel zu erreichen.
Wir haben bereits mit einem anderen Unternehmen Reduktionsziele vereinbart. Warum sollten wir uns dem BSI Net Zero Pathway anschließen?
Die Festlegung von Zielen ist ein guter erster Schritt, und die von einem anderen Unternehmen erstellten Abzugsziele können in Verbindung mit unserem Programm verwendet werden. Der Vorteil des BSI Net Zero Pathway besteht darin, dass er über die reine Festlegung von Zielen hinausgeht, da das Programm jährliche Audits und eine Überprüfung der Fortschritte im Hinblick auf diese Ziele umfasst, um sicherzustellen, dass sie erreicht werden. Der BSI Net Zero Pathway beginnt mit einer strengen Überprüfung des CO2-Fußabdrucks anhand der Anforderungen von ISO 14064-1. Das bedeutet, dass die Reduktionsziele anhand einer genauen Basislinie festgelegt werden, die unabhängig überprüft wurde, um sicherzustellen, dass alle relevanten Emissionen berücksichtigt wurden. So wird die Glaubwürdigkeit auf Ihrem Weg hin zur Net Zero gewährleistet.
Erlaubt der BSI Net Zero Pathway einen sektorbezogenen Dekarbonisierungsansatz?
BSI rät von der Verwendung eines sektoralen Dekarbonisierungsansatzes ab, wenn es um die Festlegung von Reduktionszielen auf Unternehmensebene geht. Jedes Unternehmen ist anders, daher empfehlen wir, dass die Ziele spezifisch für ein Unternehmen festgelegt werden und sich nicht auf einen Sektor beziehen.
Ich möchte nur die Scope-1- und Scope-2-Emissionen in meine Fußabdruck-Verifizierung einbeziehen, da Scope-3-Emissionen zu kompliziert sind und ich die benötigten Daten nicht erhalten kann. Ist das in Ordnung?
Nein, nach ISO 14064-1 müssen alle Emissionsbereiche in Ihrem Fußabdruck berücksichtigt werden. Scope-3-Emissionen können nur dann ausgeschlossen werden, wenn sie nicht signifikant sind, und dies muss angemessen begründet werden.
Unsere Treibhausgasdaten werden von unseren Auditoren geprüft, da wir diese in unseren jährlichen Unternehmensbericht aufnehmen müssen. Können wir dies als Alternative zu einer ISO 14064-1-Verifizierung verwenden?
Nein, um sinnvolle Ziele festzulegen, ist es entscheidend, dass Ihr CO2-Fußabdruck von Spezialisten auf dem Gebiet des CO2-Managements anhand eines anerkannten Standards überprüft wird.
Wir wurden bereits nach ISO 14064-1 von einer anderen Stelle als BSI verifiziert. Können wir diese Daten verwenden, um dem BSI Net Zero Pathway beizutreten?
Ja, vorausgesetzt, das Unternehmen, das die Daten verifiziert hat, ist von der UKA akkreditiert und Aufgabenbereich und Zuständigkeitsbereiche Ihres Unternehmens haben sich nicht geändert.
Wir verfügen bereits über ISO 14001 und/oder ISO 50001 von BSI. Können diese uns auf unserem Net Zero Weg helfen?
Ja, die Einführung eines Energie- und/oder Umweltmanagementsystems kann Ihnen dabei helfen, Ihre Datenerfassungs- und -verwaltungsprozesse zu verbessern und verbesserungswürdige Bereiche zu identifizieren. Für die Scope-1- und Scope-2-Emissionen ist die ISO 50001 besonders hilfreich, und die ISO 14001 kann bei den Scope-3-Emissionen im Zusammenhang mit Ihren Lieferketten helfen.
